Egy beszélgetés ihlette ezt a posztot, amikor is az egyik barátnőmmel azon elmélkedtünk, hogy ha valaki, akinek megbízunk az ízlésében, lehúzza a könyvet, amit mi nagyon szeretnénk elolvasni (vagy akár többen is negatívan nyilatkoznak róla), akkor mi elolvassuk-e, vagy inkább hagyjuk, és másra olvasmányra fordítjuk az időt?
Ezt a posztot legalább két éve tervezem már megírni, de amikor van időm a bloggal foglalkozni, inkább könyvértékeléseket írok, mindig szörnyen el vagyok maradva velük. Nagy revelációkat nem fogok megfogalmazni, de kicsit szerettem volna foglalkozni a könyvhalmozás/vásárlás/gyűjtögetés kérdésével.
Az évzáró bejegyzésem írása közben jutott eszembe, hogy írjak egy listát azokról a posztokról, amelyeket a legkevesebben olvastak. Általában minden témában a legnépszerűbb, legjobb és legrosszabb dolgok kerülnek kiemelésére és listázásra, hatványozottan igaz ez az év végi összegző posztokra. Vannak azonban azok az írások, amelyek nem kaptak sok figyelmet, ezért most ezeket szeretném egy kicsit kiemelni, ne árválkodjanak szegények.
Néhány napja belefutottam egy magyar szerző posztjába, amiben kiragad egy Molyon írt értékelést, ami lehúzza a könyvét, és – többek között – azon problémázik, hogy az értékelés álnéven íródott. Régóta akarok már írni erről a “névtelenül véleményt nyilvánítani az interneten” témáról, és most ez megadta a löketet, hogy elkészüljön ez a bejegyzés. A lentiekben kizárólag a könyves közösségre reflektálok (nagyon sok internetes közösség/fórum létezik, ezeknek nem látok bele a működésébe), illetve szeretném kiemelni, hogy semmilyen módon nem ismerem azt a személyt, aki az adott értékelést írta, és fogalmam sincs az eddigi könyves tevékenységéről, a gondolataimat általánosságban, rá való utalás nélkül fogalmaztam meg.
“Álnéven az interneten” Tovább olvasása
KÜLÖN(C)VÉLEMÉNY 